El exviceministro de Hacienda Juan Alberto Londoño ha alertado sobre los riesgos del decreto presupuestal propuesto por el candidato presidencial Gustavo Petro. Según Londoño, este decreto pondría en peligro la estabilidad fiscal del país y llevaría a un aumento descontrolado del déficit fiscal.
Londoño ha señalado que el decreto de Petro contempla un aumento considerable en el gasto público, lo cual podría desencadenar una crisis económica al no contar con los recursos suficientes para financiar dicho aumento. Además, ha advertido que esta propuesta podría generar un incremento en la inflación y en las tasas de interés, lo que impactaría negativamente en la economía del país.
El exviceministro también ha criticado la falta de claridad en las fuentes de financiamiento del decreto, lo que podría llevar a un incremento en la deuda pública y a una mayor dependencia de los mercados internacionales. En este sentido, ha resaltado la importancia de mantener la disciplina fiscal y la sostenibilidad en las finanzas públicas para garantizar la estabilidad económica del país.
En resumen, según Juan Alberto Londoño, el decreto presupuestal de Petro representa un riesgo para la estabilidad fiscal de Colombia y podría tener consecuencias negativas en la economía del país si no se toman las medidas adecuadas para controlar el gasto público y garantizar la sostenibilidad financiera. Vamos a intentar entender lo que ha significado una de las noticias de la semana sobre la forma en la que el gobierno nacional ha decidido y el presidente Gustavo Petro lo aceptó de manera deliberada diferenciar o variar la forma en la que se da la distribución de unos recursos del presupuesto nacional para
Este año 2024 sobre todo en lo que tiene que ver con vigencias futuras el presidente ha dicho a través de sus redes sociales que él no ha variado en un peso las asignaciones la verdad es que este hecho ha causado la renuncia de varios altos funcionarios de funcionarios técnicos de
Carrera que llevan mucho tiempo o llevaban mucho tiempo en el Ministerio de Hacienda o en planeación nacional incluyendo su director Jorge Iván González y se habla de un hueco que podría ser de cerca de 13 billones de pesos y se habla del riesgo frente a la financiación de obras como el túnel del
Toyo las vías 4G en Antioquia o el metro de Bogotá para entender de qué se trata este asunto que parece muy técnico y lo es pero que es muy importante y todos debemos conocerlo hemos invitado hoy en el radar al exviceministro de Hacienda Juan Alberto londoño para que nos
Explique con plastilina de qué se trata todo este enredo Hola doctor londoño Bienvenido al radar Muchas gracias por estar con nosotros Ricardo un gusto acompañarlos y intentando aportar en en dar alguna Claridad frente a este tema qué pasó con eh el presupuesto en este año frente a
Otros por qué estamos en este enredo quisiera que inicialmente nos diera un un un resumen de lo que está ocurriendo hoy Y por qué estamos en este lío porque estamos hablando de que se necesitaría un decreto de hierros para corregir o subsanar los errores con los que se empezó la ejecución del
Presupuesto Ricardo es una situación muy sencilla en en un estado de derecho desde sus orígenes se dijo que que no hay impuestos y representación y no hay gastos y representación eso qué quiere decir que el que aprueba el presupuesto es el Congreso y el congreso decide A
Quién se le dirige ese gasto Cómo se va a hacer la inversión Y qué pasó en Colombia se estableció que el gobierno aprueba después de que el congreso aprueba la ley de presupuesto el gobierno lo liquida lo liquida es saca un decreto en el que Reproduce lo que
Dijo el el gobierno el congreso y le saca un anexo un anexo en el que discrimina cada uno de los pagos que se van a hacer Voy a darle 2 pesos al túnel del toyo 2 pes a pastor rumichaca 2 pesos al metro de Bogotá eso es lo que
Debería hacer pero qué hizo metió todos los gastos de infraestructura la inversión en infraestructura en una sola bolsa Y eso qué genera que hoy no se pueda pagar ninguna de esas obras porque el pagador de esas entidades el pagador de la Ani el pagador de limpias para
Poder girar el chequecito de pagar el el metro de Bogotá tiene que tener un título de gasto que diga para el metro de Bogotá hay 2 pesos y eso tiene que estar en el decreto de liquidación del presupuesto Y eso es lo que no está porque lo metieron en una sola bolsa y
Eso impide que se pague eh se podía haber corregido con un decreto de hierros pero es que el gobierno está diciendo no fue un hierro fue una decisión que tomó el gobierno así lo dijo el ministro de hacienda así lo ha dicho el presidente Petro Y entonces qué
Es lo que hace esto que se vuelva discrecional que el gasto ya no lo decida el congreso sino que lo esté decidiendo el gobierno nacional a través de decisiones que no están autorizadas Y desconociendo las obligaciones previamente adquiridas nosotros como país tenemos dos formas de financiar los proyectos una adquiriendo deudas y dos
Títulos y dos con vigencias futuras que es el compromiso del Estado a pagar año a año obras que se desarrollan a lo largo del tiempo y eso es la confianza que nosotros le generamos a todos los contratistas para que vayan al sector financiero a pedir los recursos para
Hacer las obras con la tranquilidad de que el gobierno les va a pagar en el momento en el que se estableció tanto en la vigencia futura como en el contrato que se firmó y Hoy estamos diciendo no vamos a cumplir con el contrato ni con la obligación de pago eso es gravísimo
Si yo le digo a usted que no le voy a pagar usted me dice Pues no le hago la obra eso es lo que está pasando doctor londoño se han presentado situaciones similares en el pasado no esto es una situación que nunca se había presentado eh los funcionarios de Hacienda son
Funcionarios que llevan muchísimos años y que repiten esto porque es muy especializado muy técnico lo repiten año a año y nunca se había presentado porque la decisión fue una decisión política el presidente quiere tener el el control del de la ejecución de la inversión en infraestructura Y eso pues no está
Permitido y ha ad pues lo que usted dijo la salida del director de planeación del subdirector de planeación la salida de la directora de presupuesto una persona que llevaba más de 15 años en la entidad y que dicen van a reemplazar con un con una persona que no tiene ninguna
Experiencia en este tema doctor londoño se está hablando de cerca de 13 billones de pesos de infraestructura de inversión en infraestructura ese cálculo es acertado ese sería el dinero que está en riesgo para las obras que ya estaban comprometidas y que quedaría Si siguen la las cosas como están aunque no se ve
Que sea tan fácil quedaría en manos del gobierno para gastar discrecionalmente sí Ese es el riesgo de esos 13 billones que además si usted Ha oído el discurso del presidente el presidente dice que él quiere gastar los recursos a través de las juntas de acción comunal de las
Organizaciones eh campesinas lo que está diciendo es yo voy a mirar cómo me gasto la plata no voy a honrar los contratos no voy a honrar las obligaciones Pero y y hay que ser muy claros en esto el riesgo es mucho más grande porque eso es
Lo que quedó mal hecho en el decreto pero como el decreto es uno solo no se puede demandar ese pedacito se demanda todo el decreto y se caería todo el presupuesto general de la nación ante una demanda nos quedaríamos sin presupuesto el gobierno no podría pagar los salarios de los funcionarios
Públicos no podría pagar la deuda pública no podría pagar la salud que ya sabemos en los problemas que está no podría pagar las pensiones porque el presupuesto es uno solo y la liquidación es un solo documento que no se puede partir en pedacitos como lo está haciendo en este momento el gobierno
Cómo podría subsanarse una eventual caída del decreto de presupuesto dror londoño Ricardo esa es una pregunta que es dificilísima de responder porque eso no había pasado yo creo que hoy la solución sería que el gobierno reconozca su error reconozca eh su mal actuar saque un decreto de
Hierros replique lo que le aprobó el congreso pero si no lo quiere hacer así la única forma que quedaría es que vaya nuevamente al congreso a hacer una modificación del presupuesto pero la tiene que hacer con el congreso y adicionalmente pues ahí tendrá que poner Cuáles son los gastos que realmente
Quiere hacer y en este caso si el gobierno va al congreso y pide que no se reconozcan ya los compromisos adquiridos por vigencias futuras qué podría pasar digamos estamos hablando del túnel del toyo de unas vías 4G en Antioquia de la vía pasto rumichaca de vías entre el
Huila y quet y el metro de Bogotá eh el gobierno podría ir al congreso a decir yo no voy a respetar esos compromisos Yo quiero gastar la plata en otras cosas no podría porque el estatuto orgánico de presupuesto le dice que lo primero que se tiene que presupuestar y
Meter para las obligaciones del año son las vigencias futuras es que es lo mismo como si dice el gobierno pues no quiero pagar la deuda en teoría pues no puede hacerlo si no la paga Pues el país entra en un problema grandísimo Entonces el congreso podría incluir todas esas
Vigencias futuras que ya existen podría incluirlas en el presupuesto en esa eventual modificación pero es que uno no puede llegar a eso a ese punto nosotros tenemos que respetar la ley tenemos que darle confianza a la gente que creyó en el país que invirtió en el país que está
Haciendo las obras en el país no podemos permitir que una situación como esta se presente porque sería acabar con la institucionalidad y poner en riesgo la realización de cualquier obra en el futuro porque quién se atrevería a hacer una obra si si duda de que nosotros le
Vayamos a pagar como país Entonces nos ponemos en un riesgo muy alto Yo creo que el gobierno debe recapacitar debe reconocer su error y corregirlo lo más rápido posible antes de que una demanda pueda suspender la ejecución del presupuesto Qué opinión tiene doctor londoño frente a lo que dice el
Presidente Petro en torno a que funcionarios que no fueron elegidos por voto popular que no son represent nativos del gobierno del cambio se han atravesado en su propuesta de gobierno ha hablado por ejemplo que que esos funcionarios que seguramente está señalando como los responsables de esto
Eh no le han permitido dice él que se adelanten las inversiones para las universidades públicas Educación Pública en diferentes zonas del país me parece una falta de respeto con el con el componente técnico pero adicionalmente los funcionarios están ex cumpliendo con la ley si al presidente
No le gusta la ley de presupuesto y el estatuto orgánico de presupuesto Pues tiene un camino y solo un camino ir al congreso a pedir las modificaciones que considere pero no puede desconocer la ley y pedirle a sus funcionarios eh que le que le hagan caso contrario a la ley
La democracia implica que los procedimientos son importantes que las cosas tienen un deber ser y se deben hacer de una forma específica y el gobierno por muy elegido por popularmente no puedes conocer la ley eso no está en ningún lado el estado de derecho implica que que el que primero
Debe respetar la ley es el presidente de la república doctor londoño para finalizar usted me dice no hemos tenido un escenario similar en el pasado eh pero los gobiernos obviamente tienen un componente político técnico Sí pero también político usted recuerda algún episodio en los que en el que gobiernos
Pasados anteriores a este hayan dejado de proyectos en regiones en departamentos en municipios por el hecho simple de que el gobernante no es del partido de gobierno o es opositor al gobierno nacional Ricardo yo creo que los gobiernos al final de cuentas tienen la responsabilidad de cumplir la ley que en
El momento hoy el presidente puede hacerlo y decir no le voy a dar nuevas obras a Antioquia nuevas obras a Bogotá eso es el componente ente político pero lo que no puede hacer es desconocer las obligaciones que ya tiene con Antioquia y con Bogotá es decir él puede decir no
Se hacen nuevas vías en Antioquia pero las vías que se están haciendo hay que terminarlas y hay que respetar los contratos y las obligaciones previamente adquiridas el componente político del presidente le puede hacer que con lo que no sea una vigencia futura lo que no esté comprometido anteriormente lo
Distribuya de una forma distinta lo que no puede hacer es desconocer lo que ya está contratado ya está en ejecución y que el estado está comprometido en su pago Sí para concluir usted nos dice que toda la plata esos 13 billones hoy están en una gran bolsa que no permite
Desembolsar no solo a las obras que pretenden frenarse por parte del gobierno sino en general al sector de la infraestructura en el país eso está pasando Es decir esto está puede causar o está causando traumatismos no solamente a las obras de las que hemos hablado sino también en general a las
Obras que terminan recibiendo dineros de la Ani o de otras agencias estatales Así es lo mencionaba en estos días Juan Martín Caicedo presidente de la cámara colombiana de la infraestructura que decía que la contratación de toda la rehabilitación de las vías terciarias que son las vías de los municipios
Pequeñas está parada porque no se puede hacer no tiene usted el título de gasto para hacerla Entonces en este momento sí eh La respuesta es hoy está parada toda la infraestructura del país Pues ese es el tamaño de la situación Esa es la gravedad de lo que está pasando y por
Eso nos ocupamos de esto en el radar invitando al exviceministro de Hacienda Juan Alberto londoño que ha estado con nosotros Dr londoño Muchísimas gracias por esta explicación para dumis con plastilina de un asunto que que es de macroeconomía y que que a veces no es tan fácil de entender por las magnitudes
Y porque se trata de de un asunto legal que que no es tan sencillo y que no está a la mano de todos en el día a día Muchas gracias Ricardo un gusto y espero Volver al radar ch
*
Volver Al Inicio
#Los #riesgos #del #decreto #presupuestal #Petro #según #exviceministro #Hacienda #Juan #Alberto #Londoño